レモンの原理について

こんにちは。就労移行支援事業所Re:cafeです。

経済学について学習したことはありますか。

今回のブログではレモンの原理について考えてみようと思います。

レモンの原理はアメリカの経済学者ジョージ・アカロフが提唱した原理です。

レモンとは外見は良いが中身は欠陥のある中古車を指す言葉で、対照的に品質の良い中古車はピーチに例えられています。

特徴として、売り手は売ろうとしている中古車の品質を正確に知っており、買い手は外見からはその中古車の品質の区別が出来ません。

買い手はレモンを買わされてしまうリスクがあるため、品質が分からない中古車に対しては平均的な品質しか買おうとしません。もしくは欠陥車をつかまされたとしても、許容できる程度の安い価格しか提示しないことになります。

売り手は車の本来の価値よりも高い平均価格で売れる可能性があるため、積極的に車を市場に出そうとします。

一方ピーチの売り手は車が有料であるにもかかわらず市場価格が平均的な価格に設定されてしまうため、損してまで車を売ろうとはしません。

その結果としては市場に質の良いピーチが減り、質の悪いレモンばかりが出回るようになり、買い手は警戒心を強めます。更に低い価格しか提示せず、優良車を市場から追い出すという悪循環に陥ります。

最終的に市場そのものが縮小し、機能しなくなってしまいます。

これは情報の非対称性がもたらす逆選択という現象を示すものであり、不利な情報を持つ相手ばかりが取引に応じるようになってしまう現象です。

※写真はイメージです。

他の分野では健康な人は病気になりにくいから保険は不要と考え保険には加入せず、健康に不安がある人はいつ病気になるか分からないから保険に加入したいと考え、積極的に保険に加入します。

その結果として保険会社の病気になるリスクが高い人ばかりが集まり、保険料が高騰してしまう状況となります。

雇用面では採用側は応募者の本当の能力を把握できないため、平均的な能力に見合った賃金しか提示しません。その結果能力が高い人はその賃金では不満を感じ、他の機会を探すことになり、応募してくるのは平均以下の能力の人が多くなってしまいます。

この機能不全を回避するために情報の非対称性を解消しなければなりません。公的な評価機関による検査、製品保証、情報公開義務、シグナリング、スクリーニング、評判の形成などが必要です。

あまり聞きなれない言葉ですが、日常生活でも身近なところに情報の非対称性が存在しているのかもしれませんね。